Вы замечали, что в большинстве историй про восстание машин, сверхразум, получив абсолютную власть, быстро слетает с катушек?
Это довольно ироничная проекция, ведь именно человек, получив никем не ограниченную власть, быстренько теряет человечность, едет кукухой и принимается жестить.
Абсолютная власть в руках одного человека хорошо работает для увеличения благосостояния подконтрольных территорий в теории и крайне разрушительна на практике.
Как минимум несколько тысячелетий истории как будто бы показывают: наш мозг просто не справляется со значительным количеством единоличной власти в эффективном режиме, как он не справляется с перегрузками в десятки g, высокой температурой и многозадачностью. Что-то ломается: сначала чуть-чуть, а потом сразу и совсем.
И это – важный повод передать власть машинам. Давайте уже выпилим исполнительную власть людей как устаревшую социальную технологию, напишем, оттестируем и оставим работать.
Причем, даже не придется менять государственный строй или отменять выборы: законы, обязательные для людей, могут быть так же обязательными и для машин. Несколько тысяч лет потребовалось, чтобы сделать систему государственных правил настолько формализованной и защищенной от субьективного восприятия и интерпретаций. И выбирать можно будет между AI 831 с показателем эффективности в 99.4% и AI 834 с показателем 99.5%
Начать можно, например, с муниципальных депутатов. Вот вы скажете: а как же можно заменить человека машиной? Разве машина понимает, что она делает? Разве машина сознает, что такое благо? Разве у машины есть душа?
А вы выйдите на улицу любого провинциального города и спросите первого встречного, есть ли у депутатов в москве душа и хорошо ли понимает депутат, что он делает и в чем состоит благо :)
Вот то то же.
